大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于工业园区开发模式的问题,于是小编就整理了2个相关介绍工业园区开发模式的解答,让我们一起看看吧。
1、工业园区模式
这种模式的典型代表是丹麦卡伦堡工业园区,根据工业生态学原理,将企业间的物质、能量、信息形成产业间的代谢关系,让一家工厂的废气、废水等成为另一家工厂的原料、能源。
2、杜邦模式
该模式又叫企业内部循环经济模式,它通过组织厂内各工艺间的物料循环,延长产业链,减少物料、能源的使用量,减少有毒物质排放,在最大限度上利用可再生资源,提高产品的耐用性等,典型代表是杜邦公司。
3、循环型社会模式
代表国家是日本,它建设循环型社会主要体现在三方面:一是政府推动构建多层次法律体系;二是要求企业开发高新技术,首要问题就是资源再利用;三是要求国民改变观念,将垃圾看作有用资源。
4、回收再利用体系
代表是德国DSD,它是专门组织回收处开立包装废弃物的非盈利社会中介组织,它提出的“绿点”计划原则是:谁生产垃圾谁就要付出代价。
据了解,区块链项目发展,一般来说可能有以下几种模式:
第1种,不融资、不发币。比如那些传统的互联网公司内部开发的产品,他们既不发币,又不需要对外融资,本身就有足够的资金支持。这种情况没什么好说的,它们只是单纯的用区块链技术发一个产品,这时候这个项目真正要思考的是,如何在不发币的情况下,与区块链产生化学反应。
第2种,融资,但不发币。这就是传统互联网企业的模式,它们没有发过token,但是他们会融资,走的也是传统的天使投资、A、B、C、PE、VC、上市这一套传统的资本路径。
第3种,发币,但是不融资。比如像比特币这样,利用分布式协作的特性,大家一起先把生态做起来,慢慢的使得代币有价格,然后再通过二级市场解决项目发展的资金问题;还有一种方式是项目方把发的币当作商品,比如当作积分、点卡这些东西来使用,这种东西天然就不需要融资。
第4种,发币、融资。这种情况,是目前区块链行业最主流的,也是国家的主要监管对象。对于这种情况,最重要的事情是明确Token背后所对应的权益,必须先将权益标准化,融资问题才可以相应的标准化,要不然ico会一直处于被国家禁止的状态。目前的解决方案就是,发币,然后这个币只对机构融资,对于普通用户则免费获取,这种是一个折中的办法,既有效避开监管,又充分利用了区块链分布式分工协作和Token的激励作用。
以上4种都是未来区块链项目融资可能的方式,ICO短时间内不会解禁,每个区块链项目都需要找到既合规又最适合自己的方法。
1,上海漕河泾模式
上海漕河泾开发区是中国最优秀的园区之一,作为中国最早一批国家级开发区中的佼佼者,是中国开发区领域“管运分离”体制机制创新的一个标杆式的存在。
,1984年成立、规划面积14.28平方公里(包括地跨徐汇、闵行两区的本部园区5.98平方公里以及2004年经国务院批准向浦东扩区的8.3平方公里)的漕河泾开发区,是国务院批准设立的经济技术开发区、高新技术产业开发区和出口加工区,是全国唯一具有双重性质的开发区(享有国家经济技术开发区和国家级高新技术产业开发区双重优惠政策)。
开发区最早的名字叫“上海漕河泾微电子工业区”,也是中国第一个微电子工业区,最初以上海市财政无息专项贷款投入开发建设,直到1988年更名为漕河泾开发区。
它最大的特色就是采用法定公司制(“人大立法、政府管理、公司运作”)的独特操盘与管理模式,也就是由漕河泾开发总公司进行开发运营。没有管委会、市场化运作、公司制经营,漕河泾总公司的不同业务部门对接当地政府的不同管理部门,在众多国家级开发区中,是一个具有鲜明特色的另类。
到此,以上就是小编对于工业园区开发模式的问题就介绍到这了,希望介绍关于工业园区开发模式的2点解答对大家有用。
上一篇
真空封装技术(真空封装设备)