工业和信息化数据显示,目前我国工业APP数量超过25万个。与三年前的不足万家相比,已经取得了长足的发展。在这个过程中,离不开国家和政府的补贴和推动。 “8年“百万APP”已是志在必得。
不过,在此前结束的2020工业APP创新应用大赛上,格创动智CEO何军在致辞中坦言:“近年来,政府和企业对工业APP的推广力度不断加大,但时至今日,我们还是取得了一定的成绩。”工业应用。作为APP竞赛的获胜者,我们的产品仍然没有很多应用客户场景。”
确实,还没有一个工业APP成功推广到某个行业甚至某个应用。复杂的生产现场给“数百万个APP”蒙上了一层华丽的面纱。
25万个工业APP用在哪里?
工业APP的应用场景并不缺乏。中国拥有万亿级市场,制造企业数字化转型过程中还有不少空白等待工业APP填补。
尤其是在当前国际贸易关系紧张的背景下,自主可控的国内工业APP进入了加速发展轨道。
在本次工业APP大赛中,我们看到了很多应用于云端和边缘不同层面的工业APP。很多产品确实解决了疫情期间用户企业的燃眉之急,也有很多APP持续为企业赋能。
相关工业APP产品大致可以分为管理者和高管两类。
管理类应用偏向于边缘和云端应用,功能集中于数据采集、集成、供应链管理、生产调度等;
高管类APP相对更加面向终端,功能更加多元化,包括一线工人的低代码甚至零代码开发、机器人等智能设备的操作控制、设备的预测性维护等。
每个工业APP供应商基本上都会部署很多不同层面应用的APP产品。与工业APP本身相比,更多供应商的目标是打造操作系统和生态系统。
因此,大量的工业APP供应商背后都有着有一定数据基础和现成应用场景的大型厂商的支持,比如海尔的卡奥斯、TCL的格创东智等。
如今,许多初创公司凭借独立性、可控性和成本效益等优势,成功进入市场,并以意想不到的速度扩张。 “我们的方法是利用性价比优势进入龙头企业来实现扩张。用户越多,我们的优势就越多,我们就能逐步建立起生态系统和壁垒。”国讯芯微首席技术官江晨表示。
理想是远大的,但道路是漫长而艰难的
然而,工业APP发展的根本不在于“APP”,而在于“行业”。正如一开始提到的,我们还没有发现任何工业APP成功大规模推广的案例。缺乏实际应用的工业APP很难实现。
无与伦比的生态:多年来,传统模式已经根深蒂固。 80%的工业软件是基于Windows操作系统。新操作系统和行业APP集成难度较大。何军表示:“我们在实际落地过程中还存在很多问题、障碍和差距,如果不能改变传统模式,无论我们开发出多少好的应用、好的行业APP,都无法落地。”
差异化带来的工作量:工业现场的复杂性给数据连接带来了很多麻烦。不同品牌的设备甚至同一品牌不同系列的产品之间都存在兼容性问题,这些问题都会反馈到操作系统的端口开放和开放上。工业APP开发的整个过程,甚至模块化,都需要巨大的工作量,因此很难有一个可以覆盖不同企业的工业APP。正如江晨所说:“碎片化、差异化迫使下游产业最后一公里不得不面临定制化。 “开放是一种理想状态,在实际应用中,不同厂商之间的竞争关系让事情变得非常微妙。
管理模式使移植变得更加困难:最终,在人员方面,新的理念很难与传统的管理模式和数据集成方法对接,而且不同的公司也有自己的管理和考核方法,这些都造成了困难工业APP移植。这个时候,用户企业就不得不谨慎了。
总之,工业APP一定是从工业场景中产生的。对于工业APP供应商来说,行业知识至关重要。如何更好地将技术和管理经验转化为可实际应用的产品是当务之急;对于工业APP供应商来说,行业知识至关重要。对于用户企业来说,非常有必要尽快转变思维,脱离传统模式,迎合新趋势。
您如何看待工业APP的发展?您用过某款工业APP吗?您的体验如何?
责任编辑:YYX