新型工业化摄影，新型工业化摄影作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新型工业化摄影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新型工业化摄影的解答，让我们一起看看吧。

试论数码摄影和传统摄影的异同？

1、器材的不同，数码成像采用CCD\CMOS感光器件，把得到的图象信号储存在可擦写存储器（SD、CF卡等）中，耗材长期费用低；传统摄影成像采用胶卷，可一次成像也可多次曝光，耗材长期费用高。

2、后期处理不同，数码成像可以直接通过图片输出系统得到照片，也可以通过电脑修改后作为数据直接交流或保存；传统摄影必须用暗房冲洗系统和手工胶片技术处理得到照片，成品为胶卷和照片。

3、镜头的焦距不同，在数码相机和传统相机上采用相同的镜头，得到的画面是不同的，因为数码相机成像CCD\COMS元件要比传统胶片的画幅小，因此，在传统相机上有广角效果的焦距端可能在数码相机上没有此效果。当然现在全画幅的高端相机正在着力解决了此类问题，但用户投入成本很大。

4、操作流程有所不同，传统相机是“赌注式拍摄”，无法“所见即所得”，在拍摄之前，你要了解你的胶片参数，比如ISO(胶片感光度，是衡量传统相机所使用胶片感光速度标准的国际统一指标，其反映了胶片感光时的速度，也就是是银元素与光线的光化学反应速度。)，当你了解了这些参数，才能准确地、技术性地选择诸如快门、光圈等参数，另外你还要熟悉室内外光线强度与曝光的关系，否则当你盲目拍摄完成，可能会发现得到一片漆黑或一片惨白，；数码相机则不存在这个问题，尽可以随便按照你的想象去设定所有参数，“所见即所得”的操作可以让你随时更改参数以取得最佳的图像。

5、成像的质感有不同，有的人追求传统胶片的高宽容度和材质所产生的“模糊”，而数码摄影完全是光电元件对这个世界基于技术上的真实体现，传统胶片显得“暖和”、“有人情味”，而数码摄影照片则显得“生硬”、“工业化”。 当然我们要感谢数码摄影，把过去属于少数人的专业变得更加大众化，也借助于计算机技术实现了过去人们梦寐以求“天马行空”的特技，而且通过互联网等各种沟通手段，让图像传输变得更加方便，缩小了世界上人们之间的距离。 大概想起来的就这些，以后要有再补充给你。呵呵

新出的电影大片《源代码》好看吗？

首先说《源代码》系统的原理：

1、人的大脑可以完整记录死亡前8分钟的场景；

2、灯关闭后有余晖，人死亡后大脑也能保持8分钟的回路，这个回路类似于容器，可装入其他记忆、可编程，这就是源代码区。

如将该区比喻为一台个人电脑，则可仅保存某些指定信息，其他信息则会在重启时清空，对应本片就是肖恩能记住所有发生过的事，而其他人则没有持续的记忆。当然如果格式化源代码区，则所有信息将全部清空，肖恩也不复存在，也就是影片结尾处博士要求古德温所做的；

3、将肖恩死前大脑中的8分钟场景装入科特上尉的源代码区，并不断重启，直到找到疑犯。

本片最大一个漏洞在于第3点，装入容器的只有肖恩的记忆，片中特意提到了科特与肖恩两人的神经突、体征都相近，是还原列车场景的最佳人选。这也意味着，要让场景中的人物鲜活起来，并具备自我意识，不能仅仅复制前8分钟的静态数据，而是需要数据能与容器的生理结构匹配，才能动态的随场景变化而变化。

但是，仅仅复制肖恩的数据，其他对象，车上的每一个乘客，克里斯蒂娜，疑犯……，他们的数据是缺失的，仅仅通过肖恩的视角看到的人物数据也是远远不够的。现有信息无法动态重建列车上每一个人的性格特征、行为特征，也就意味着在源代码世界里，除了肖恩以外，其他人无法根据现状的变化而做出应有的反应，那么追踪疑犯也就无从谈起了。 那么，将列车上所有人的8分钟数据全部装入源代码区总可以了吧。

很遗憾还是无解，因为即便车上所有遇难乘客的大脑都未损伤，疑犯的数据还是拿不到啊！

到此，以上就是小编对于新型工业化摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于新型工业化摄影的2点解答对大家有用。