大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新型工业化乡村振兴的问题,于是小编就整理了3个相关介绍新型工业化乡村振兴的解答,让我们一起看看吧。
现代农村的发展离不开现代化的治理方式和治理手段。实现“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总体目标,需要走好乡村文化振兴之路。
乡村文化振兴,就是在实施乡村振兴战略中,坚持物质文明和精神文明一起抓,繁荣兴盛农村文化,培育文明乡风、良好家风、淳朴民风,改善农民精神风貌,不断提高乡村社会文明程度,焕发乡村文明新气象。乡村文化振兴是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国的重大历史任务,是新时代做好乡村精神文明建设的总抓手。
可以说,乡村文化振兴既是党中央立足社会主要矛盾变化、着力解决好发展不平衡不充分问题所作出的重大战略决策,也是我们党对近代以来工业化、城市化和乡村发展所进行的历史总结和高度自觉。乡村文化振兴既顺应亿万农民对幸福美好生活的向往,又是中国共产党人的初心所系、使命所在。
1. 既然是战略,从指导思想上,仍是要贯彻落实科学发展观为主题。农村发展,也需要创新驱动,优先发展农村教育,提升农民素质,发展农业科技与人才培养。 2. 乡村振兴要坚持统筹城乡发展的根本途径,实施反哺方针。 3. 转变农村经济结构,促进农业现代化、信息化,工业化和城镇化。 4. 加强资源节约和农村生态文明建设。
乡村文化植根于以血缘和地缘为基础的熟人社会之中,是传统乡村社会秩序的基础所在。
然而,在现代性的冲击下,乡村文化面临着被动边缘化和日益衰微的困境和挑战。
随着乡村振兴战略向纵深领域推进,乡村文化在基层治理场域中的作用和功能得以凸显出来,文化治理也由此构成了当前乡村振兴实践的重要面向和政策切入点。
在既有的学术对话中,关于“文化治理”的概念内涵及社会功能经历了一个从分歧走向共识的过程,集中体现为两种进路:一是将文化作为治理对象,将治理理念引入到文化场域之中,通过国家、社会和市场等多元主体的融合作用介入到文化管理体制变革和建立公共文化服务体系的政策过程之中。
二是将文化作为治理工具,通过文化进行治理,强调“以文化人”的软治理功能,反过来通过文化方式来推动政治、经济和社会等领域的协调发展。
但在综合主义进路看来,文化既是治理的对象,也是治理的工具,两者无法割裂开来。
如果无法重塑乡村文化体系,持续衰微的乡村文化也难以为乡村治理提供相应的治理资源;反之,推动文化治理现代化,势必会促使文化功能超越原本的界限,对政治、经济和社会领域的治理目标产生影响。
在乡村振兴背景下,文化治理现代化展现了超越传统文化治理双轨运作的政策潜力。重新认识乡村振兴与文化治理现代化之间的价值耦合关系,可以发现文化治理构成了乡村振兴的重要面向,乡村振兴本身也隐含着探寻现代化道路的历史渊源和政策脉络。立足于由“文化”及“治理”的制度改革逻辑,文化治理现代化呈现出文化权利保障、文化制度建设的系统化和规则化、治理主体结构的多元化以及以效率为导向的数字技术运用四重价值意蕴。因此,应促进农村居民文化意识觉醒,在村级层面扶持成立文化组织,依托文化项目培育壮大乡村文化产业体系,积极引入数字技术提升文化治理的深度和广度,从而为乡村振兴提供相应的文化基础。
到此,以上就是小编对于新型工业化乡村振兴的问题就介绍到这了,希望介绍关于新型工业化乡村振兴的3点解答对大家有用。