ai绘画作品（ai画手绘风格）

你最近收到过抖音推荐的AI绘画特效吗？输入你自己的照片，你会得到一张卡通脸，只需5秒就可以变魔术。

你最近收到过抖音推荐的AI绘画特效吗？

输入你自己的照片，你会得到一张卡通脸，只需5秒就可以变魔术。

而且它不仅适用于人脸，还可以跨物种使用。小狗可以在几秒钟内变成卡通主角。还有更离谱的，用一张单脚照片变身二次元美少女。

我在《冰冻牛奶》上尝试过，不过它不太擅长绘制细节，但是一键生成卡通头像还是蛮有用的。现在这个特效已经有2000多万人使用了。

我记得当我被要求画一幅肖像时，我必须把它缩小一百。现在我必须把它付诸实践。一天换一张肖像不再是梦想。

01 AI绘画怎么就爆火了？

事实上，AI绘画的发展并不算晚，但距离机器学习的成果得到广泛应用还有很长的路要走。

这几年，技术不断进步，随着一些开源产品的使用，各种基于扩散模型的产品逐渐出现。

今年年初开始，各种AI绘画平台开始疯狂涌现。

2月Disco Diffusion上线，4月MidJourney上线，DALL-E 2内测，Imagen、Parti、Stable Diffusion等AI绘画平台相继出现。

6月，一家老牌英国杂志率先采取了行动。经过200多次尝试，它从人工智能生成的1000张图像中选出了符合本期“人工智能新前沿”主题的杂志封面。

蛋糕一旦出现，资本就坐不住了。

8月，百度推出首款AI绘画产品“文心一歌”，腾讯推出“QQ小世界AI画师”活动，6笔、滴墨社区、无界地图等平台都想分一杯羹。

“一剑AI画画”小程序于9月30日上线，截至11月12日，43天内，用户数从0增至117万。仅11月11日单日用户增加65.7万人，涌入的人群一度让小程序瘫痪。

甚至有机构表示，未来五年，AI绘画有望参与10%-30%的图像内容生成工作。下一代互联网预计将成为重点关注的焦点，相应的市场规模可能超过600亿元。

02 能打败魔法的只有魔法

这还不是最强大的东西。疯狂AI绘画已经开始参加比赛并获奖。

今年9月，在科罗拉多州博览会的艺术竞赛中，中途制作的AI作品《空间剧院》击败了一群人类画家，获得一等奖。要知道，Midjourney这款工具是4月才上线的。

完全不会画画的操作员杰森艾伦只是用了一个类似“太空歌剧”的提示词，从一百多张生成的图像中挑选了三张，进行了微调，然后带着它们去参加比赛。他还发表了傲慢的获奖感言：“人工智能赢了，人类输了。”

我不明白但我很震惊：人类被他们创造的机器打败了？

更令人震惊的是，AI模仿学习艺术家的过程，也并不违法。

波兰艺术家Greg Rutkowski 的名字在一个月内被AI 作为关键词使用超过93,000 次，而米开朗基罗、毕加索、达芬奇等大师的名字被使用超过2,000 次。此后，人工智能绘画遭到了艺术家们的强烈抗议。

StableDiffusion的绘画网站模仿上线第一天，就遭到大批漫画家的集体声讨，并要求开发者禁止AI模仿自己。

回复称，AI绘画原理与人类学习行为相同，并不违法。法律有权禁止他人以营利为目的使用其作品，但不能禁止个人学习、研究、欣赏其作品。因此很难判断是否存在侵犯版权的情况。

而且，即便法律不承认，市场认可。2018年，佳士得就以 43.5 万美元的价格出售人工智能绘画作品，关键大多数消费者也并无法分辨是人类画家还是AI出品。

03 AI真的能取代人类吗？

知乎上有个问题：“AI画画到底是杀鸡取蛋，还是帮助母鸡下更好的蛋？”

有一个非常微妙的答案：杀掉大部分鸡，并且帮少部分鸡更好地下蛋。

确实，随着人工智能的出现，一些低层次的工作将会被取代。毕竟是学习人类的技术，所以AI绘画也能满足大部分商业需求。

他们制作的东西只需稍加修改和添加细节即可使用，例如调整颜色、重新构图等。

对于一些美术工作者来说，老板会认为，如果我输入关键词生成图像，不仅生产效率会提高，而且还高品质低价位，那我为什么要花那么多钱去制作呢？雇用有这么多意见的人吗？人们？

而且，我们没有办法阻止机器继续学习，也无法抗拒技术的不断发展。毕竟，机器生产的初衷不就是解放人类的双手吗？

也许几年后，艺术界就会出现一个叫做“AI图像编辑”的职业。但即便如此，在我看来，AI绘画也不能算是一门艺术，最多只是一个工具。

虽然人工智能可以学习、模仿，甚至取代人类已经拥有的技能，比如色彩、渲染、构图、角色创建等。

但是代替不了的，是人脑丰富的想象力，以及作者想要赋予作品的含义。

对于创作者来说，有很多东西是无法用语言或文字来表达的。绘画可以，但是人工智能可以吗？

就像输入“星空”关键词画出的AI作品永远无法表达梵高想要表达的情感一样。

可以说，AI虽然一直在模仿，但不会超越人类。