2010年,微软和苹果获得的美国专利数量分别为3094项和563项,但微软在产品创新方面落后于苹果。 PCWorld网站今天发表了一篇文章对此进行了分析。以下为文章全文: 专利不等于创新。最新公布的数据显示,2010年,微软获得美国专利数量排名全球第三,而苹果仅排名第46位。然而,为什么微软在开发创新产品方面远远落后于苹果呢?美国专利研究机构IFIClaims专利服务表示,微软2010年共获得3094项专利,仅次于IBM的5896项专利和三星的4551项专利。苹果以563 项专利仅排名第46 位,但它只是一项专利
2010年,微软和苹果获得的美国专利数量分别为3094项和563项,但微软在产品创新方面落后于苹果。 PCWorld网站今天发表了一篇文章对此进行了分析。
以下为文章全文:
专利不等于创新
最新公布的数据显示,2010年,微软获得的美国专利数量排名全球第三,而苹果仅排名第46位。然而,为什么微软在开发创新产品方面远远落后于苹果呢?
美国专利研究机构IFIClaimsPatentService表示,微软2010年共获得3094项专利,仅次于IBM的5896项专利和三星的4551项专利。苹果仅排名第46位,共获得563项专利,但却是前50名专利中增长最快的,2009年获得的专利数量增长了94%。
然而,在通过创新产品开拓新的大众市场方面,微软明显落后于苹果,iPad和iPod就是明证。此外,苹果iPhone还引领了新一代智能手机的潮流。
总体来说,微软并没有推出此类创新产品的传统。深受人们喜爱的Kinect 动作感应游戏设备只是一个例外。
Microsoft 每年在研究、开发和收购上花费约90 亿美元。路透社的一篇报道讨论了微软的研究和创新战略:“微软目前每年在研发上花费90 亿美元,过去十年总计约690 亿美元。人们越来越感觉到这种支出未能带来成果。有一些技术突破。” ”
纯度研究
微软前“创业布道师”、现供职于谷歌的唐道奇表示:“对比微软和苹果过去十年的创新、新产品和新业务领域,结果将是显而易见的。微软的创新投资者从超过750亿美元的研发和并购投资中获得了什么?
路透社文章称,由于微软专注于保护现有市场而不是创造新市场,该公司似乎陷入了“创新困境”。文章称:“微软在进行应用研究的同时,也在有意进行纯粹的研究。这意味着一些研发投资可能永远不会转化为产品。”
Computerworld网站上的一篇文章称:“由于预算削减和投资者要求每一美元都必须用于开发可以赚钱的产品,那些享有盛誉的研究机构大多数已不复存在或不如以前强大。 ”
尽管微软的研究组织从未成为著名的实验室之一,但微软喜欢声称自己是少数仍在进行纯粹研究的上市公司之一,其中包括一些多年都不会转化为产品的研究。
不过,这仍然不能解释为什么微软拥有比苹果多那么多的专利,但在产品创新方面却不如苹果。
领导力和企业文化
一个重要原因是史蒂夫鲍尔默和史蒂夫乔布斯之间的差异。乔布斯非常善于发现人们想要什么,尽管他们可能不知道自己的喜好,然后根据他们的需求设计出出色的产品。鲍尔默从来都不是先知,也不具备创造创新产品所需的远见。
另一个原因是企业文化。苹果的企业文化注重创新,而微软的企业文化更多的是保护现有领地。这种文化阻碍了创新。
微软在研发方面的巨额投入值得称赞,尤其是在纯研究方面的投入。获得众多专利的微软研究人员也值得赞扬。然而,微软需要重新思考其创新和产品开发策略,以更好地收获研究成果。